Wybrane problemy projektowe hybrydowego systemu wspomagania decyzji dla służb ratowniczych PSP

Cześć wszystkim! Dziś chciałbym podzielić się kilkoma wnioskami z mojego ostatnio opublikowanego artykułu na temat projektowania Hybrydowego Systemu Wspomagania Decyzji (HSWD) dla straży pożarnej, a konkretnie dla Państwowej Straży Pożarnej (PSP) w Polsce. Celem tego systemu jest pomoc jednostkom ratowniczym w podejmowaniu lepszych, szybszych i bardziej świadomych decyzji podczas sytuacji kryzysowych. Przedstawię to w prostych słowach!


Jaki jest problem?

Obecnie straż pożarna korzysta z systemu o nazwie EWID do rejestrowania zdarzeń. Jednak system ten ma pewne ograniczenia:

  • Dostarcza statyczne modele statystyczne, które nie dostosowują się dobrze do dynamicznych, rzeczywistych sytuacji.

  • Nie oferuje praktycznych wskazówek podczas akcji ratowniczych, np. jak alokować zasoby lub gdzie skierować siły gaśnicze.

  • Brakuje wymiany wiedzy między różnymi jednostkami straży pożarnej, co oznacza, że cenne doświadczenia jednej jednostki nie są łatwo dostępne dla innych.

Krótko mówiąc, obecny system nie zapewnia wsparcia w podejmowaniu decyzji w czasie rzeczywistym, którego strażacy potrzebują podczas krytycznych sytuacji.


Rozwiązanie: Hybrydowy System Wspomagania Decyzji (HSWD)

Aby rozwiązać te problemy, zaproponowaliśmy Hybrydowy System Wspomagania Decyzji (HSWD). System ten łączy systemy ekspertowe (które wykorzystują wcześniej zdefiniowane reguły do podejmowania decyzji) oraz wnioskowanie na podstawie przypadków (które uczy się na podstawie przeszłych zdarzeń, aby sugerować rozwiązania). Celem jest stworzenie systemu, który może:

  • Analizować przeszłe zdarzenia, aby dostarczać rekomendacje.

  • Dostosowywać się do warunków w czasie rzeczywistym podczas akcji ratowniczych.

  • Udostępniać wiedzę między różnymi jednostkami straży pożarnej.


Jak go zaprojektowaliśmy?

Wykorzystaliśmy metodologię zwaną Design for Trustworthy Software (DFTS), która koncentruje się na tworzeniu niezawodnego i solidnego oprogramowania. Oto uproszczony opis procesu:

  1. Identyfikacja problemu: Zaobserwowaliśmy wyzwania, z jakimi mierzą się strażacy, i zidentyfikowaliśmy luki w obecnym systemie.

  2. Definiowanie wymagań: Współpracowaliśmy ze strażakami, aby zrozumieć, czego potrzebują od systemu.

  3. Projektowanie systemu: Stworzyliśmy model HSWD, koncentrując się na minimalizacji złożoności przy jednoczesnym maksymalizacji funkcjonalności.

  4. Testowanie i udoskonalanie: Obecnie jesteśmy w trakcie testowania systemu i udoskonalania go na podstawie otrzymanych opinii.


Kluczowe wyzwania

Podczas procesu projektowania napotkaliśmy kilka wyzwań:

  1. Brak jasnych wymagań: Strażacy nie zawsze potrafili precyzyjnie określić, czego potrzebują, więc musieliśmy wywnioskować ich potrzeby poprzez obserwację i wywiady.

  2. Złożoność danych: Istniejące dane z systemu EWID były nieustrukturyzowane i trudne do wykorzystania w podejmowaniu decyzji w czasie rzeczywistym. Musieliśmy opracować metody skutecznego ekstrahowania i strukturyzacji tych danych.

  3. Wymiana wiedzy: Brakowało scentralizowanego systemu do dzielenia się wiedzą między jednostkami straży pożarnej, więc musieliśmy zaprojektować sposób dystrybucji wiedzy w sieci.


Co dalej?

Kolejne kroki obejmują:

  • Budowę bazy wiedzy: Pracujemy nad stworzeniem bazy danych przeszłych zdarzeń, z których system będzie mógł się uczyć.

  • Testowanie systemu: Będziemy testować system w rzeczywistych scenariuszach, aby sprawdzić, jak dobrze działa.

  • Udoskonalanie modelu: Na podstawie opinii będziemy dalej ulepszać system, aby lepiej odpowiadał potrzebom strażaków.


Dlaczego to ważne?

Ten system ma potencjał, aby ratować życie, pomagając strażakom w podejmowaniu lepszych decyzji podczas akcji ratowniczych. Wykorzystując przeszłe doświadczenia i dane w czasie rzeczywistym, HSWD może dostarczać praktycznych wskazówek, które poprawiają efektywność i skuteczność działań ratowniczych.


Podsumowanie

Projektowanie takiego systemu to nie lada wyzwanie, ale potencjalne korzyści są ogromne. Łącząc technologię z praktycznym doświadczeniem, możemy tworzyć narzędzia, które naprawdę mają znaczenie w krytycznych sytuacjach.

Z artykułem można zapoznać się tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.